| 产品 | 主要上下文 | 更适合从这里开始 |
|---|---|---|
| Porta | 围绕 SSH、tmux、Agent Inbox、Product Preview 与视觉反馈的移动控制面。 | 希望代码留在自己的机器，同时从手机审阅并继续 Agent 构建的产品工作。 |
| Orca | 包含 worktree、浏览器、Diff 与配套移动端的桌面 Agent Development Environment。 | 希望以桌面 IDE 编排并行 Agent，并从移动端进入同一个 Orca 环境。 |
| Otty | 面向现代终端与编程 Agent 工作流的原生桌面终端。 | 桌面终端本身的质量和专注度是首要任务。 |
| Termius | 覆盖桌面和移动端的通用 SSH 与远程基础设施工作区。 | 广泛协议、主机管理与成熟远程访问是首要任务。 |
适合选择 Porta
手机是你做决策、检查真实构建并把反馈送回远程 Agent 工作的地方。
适合选择其他重心
桌面编排、原生终端品质或广泛远程访问才是首要任务。
先判断产品的重心
Termius 以通用远程访问为中心；Otty 以原生桌面终端为中心；Orca 以桌面 Agent Development Environment 和配套移动端为中心；Porta 则围绕已有 SSH/tmux 环境，把手机端监督、产品审阅与反馈作为核心。
热度说明关注，不说明适配
Orca 有很强的公开开源信号，Termius 有广泛的跨平台采用，Otty 有明确的原生终端主张。这些信号能帮助理解品类，却不能回答你的瓶颈究竟是远程访问、桌面编排、终端体验还是移动产品验收。
- 能力事实以官方文档为准。
- GitHub Star、商店评价与社交热度只能作为方向信号。
- 选择前先测试真正消耗你时间的工作流。
Porta 的窄主张
Porta 不声称拥有最广协议、最深桌面 IDE 或最快原生终端渲染。它只聚焦一件事：让远程 Agent 工作始终关联到推动产品前进的决策、构建证据与反馈。
FAQ
开发者常问的问题
- Porta 是 Termius 的替代品吗？
- 有些场景是，但并不普遍。Porta 包含 SSH 工作流；当广泛通用远程访问是首要要求时，Termius 更适合作为起点。
- Porta 是 Orca 的替代品吗？
- 两者在 Agent 监督上有重叠，但重心不同。Orca 是带移动端的桌面 ADE；Porta 从现有 SSH/tmux 环境的移动控制出发。
- Porta 是 Otty 的替代品吗？
- 通常不是桌面终端层面的替代。Otty 是原生桌面终端，Porta 面向远程 Agent 工作的移动端。
无论身在何处，都让产品继续向前。
在 iPhone、iPad 或 Android 上下载 Porta，连接你掌控的机器，回到真正需要你处理的工作。
开始之前
- 一台受支持的 iPhone、iPad 或 Android 设备。
- 一台可通过 SSH 访问的 Mac、Linux 或 Windows 机器。
- 本地功能无需 Porta 账户；只有账户型或 Pro 服务需要账户。